En 2025, prรจs de 85 % des collaborateurs dans le monde dรฉclarent ne pas รชtre engagรฉs dans leur entreprise, et 20 % se disent totalement dรฉsengagรฉs. Ce constat alarmant souligne une rรฉalitรฉ prรฉoccupante : motiver, engager et fidรฉliser ses รฉquipes est devenu un enjeu stratรฉgique majeur pour les entreprises. Mais face ร ce dรฉfi, oรน se trouve rรฉellement la source du problรจme ? Si le dรฉsengagement collaborateur fait les gros titres, il masque souvent un problรจme plus profond : le dรฉsengagement managรฉrial.
Comprendre lโengagement collaborateur : dรฉfinitions clรฉs
- Engagement collaborateur : implication forte, volontaire et enthousiaste des salariรฉs dans leurs tรขches, leur รฉquipe et leur entreprise.
- Dรฉsengagement : rรฉaction dรฉfensive liรฉe au mal-รชtre au travail, caractรฉrisรฉe par une perte de motivation et un dรฉsintรฉrรชt actif.
- Non-engagement : indiffรฉrence, absence dโattachement, sans forcรฉment de rejet actif de lโentreprise.
Selon lโinstitut Gallup, en France, seulement 9% des salariรฉs sont engagรฉs auprรจs de leur entreprise, 65% ne se sentent pas engagรฉs et 26% sont totalement dรฉsengagรฉs ! Et ce dรฉsengagement est en constante augmentation.
Les impacts majeurs du dรฉsengagement collaborateur sur lโentreprise
Le dรฉsengagement coรปte cher. Selon une รฉtude de Gallup, un salariรฉ dรฉsengagรฉ peut coรปter jusquโร 12 600 โฌ par an ร son employeur. Mais le coรปt financier nโest que la partie visible de lโiceberg.
Le dรฉsengagement affecte aussi largement :
- Lโimage de marque employeur : une mauvaise ambiance interne nuit ร la rรฉputation et ร lโattractivitรฉ de lโentreprise.
- La productivitรฉ globale : un collaborateur engagรฉ est 21 % plus productif.
- La crรฉativitรฉ et lโinnovation : les employรฉs engagรฉs sont 86 % plus crรฉatifs.
- La performance commerciale : engagement et satisfaction client sont รฉtroitement liรฉs, impactant directement le chiffre dโaffaires.
Pourquoi les collaborateurs se dรฉsengagent-ils ?
Plusieurs facteurs expliquent ce dรฉsengagement croissant :
- Perte de sens au travail : remise en cause des valeurs et de la finalitรฉ des missions.
- Rigiditรฉ organisationnelle : excรจs de procรฉdures au dรฉtriment des relations humaines.
- Manque de reconnaissance et dโรฉcoute.
- Absence de flexibilitรฉ et de responsabilitรฉ.
- Relations dรฉlรฉtรจres avec le management.
Et cโest prรฉcisรฉment sur ce dernier point que se trouve le problรจme : 70 % des variations dโengagement collaborateur sโexpliquent par la qualitรฉ du management.
Dรฉsengagement managรฉrial : un phรฉnomรจne sous-estimรฉ mais massif
Contrairement aux idรฉes reรงues, les managers sont eux aussi souvent dรฉsengagรฉs. Plus de 70 % des managers ne se sentent pas engagรฉs dans leur entreprise. Paradoxalement, alors quโils sont les premiers responsables de la motivation de leurs รฉquipes, ils subissent un sentiment dโingratitude et de pression intense.
- 1 manager sur 3 est perรงu comme ยซ mauvais ยป par ses collaborateurs, mais une majoritรฉ avoue ne pas souhaiter รชtre ร sa place.
- Plus de 25 % des managers nโont pas reรงu de formation managรฉriale adaptรฉe avant leur prise de poste.
Les causes spรฉcifiques du dรฉsengagement managรฉrial
Perte de sens de leur fonction
Le rรดle traditionnel dโanimation dโรฉquipe ne reprรฉsente plus que 20 % du temps dโun manager, qui passe plus de 70 % de son temps ร gรฉrer la production et les tรขches administratives. Ce dรฉcalage creuse le sentiment de frustration.
Prise de poste non choisie
La prise de responsabilitรฉ managรฉriale correspond souvent ร une รฉvolution professionnelle favorisรฉe. Dโun expert technique, le collaborateur devient manager en signe de reconnaissance de son mรฉrite. Mais animer les Hommes est un mรฉtier ร part entiรจreโฆ. Et les managers se retrouvent souvent catapultรฉs en tant que responsableโฆ Mais plus dโun quart des managers nโest pas formรฉ ร le devenirโฆ. Ils se retrouvent donc ร dรฉvelopper leurs compรฉtences de maniรจre empirique !
รlargissement constant des responsabilitรฉs des managers
Au fur et ร mesure des annรฉes, le rรดle du manager a รฉvoluรฉ. Dโun cadre contrรดlant, il est devenu leader au service de la performance. Coach, innovateur, intrapreneur. Sans ressources ni temps supplรฉmentaires, le manager doit arbitrer, crรฉant du stress et de la confusion.
Conflits de prioritรฉs entre directions
Le manager doit concilier exigences parfois antagonistes : innovation sans risque, autonomie avec contrรดle, bien-รชtre et performance. Ce tiraillement entraรฎne souvent un abandon des missions dโanimation humaine.
Les consรฉquences du dรฉsengagement managรฉrial sur les รฉquipes
Lโengagement est un effet domino : si un manager est dรฉsengagรฉ, il ne peut pas transmettre la motivation ร ses collaborateurs. Le rรฉsultat est une spirale descendante :
- Moins dโรฉcoute et de soutien.
- Peu dโinitiatives pour rรฉsoudre les frustrations.
- Augmentation du mal-รชtre et du turnover.
ร lโinverse, un manager engagรฉ agit comme un levier positif puissant sur lโensemble de lโรฉquipe.
Pour amรฉliorer durablement lโengagement collaborateur, les entreprises doivent agir en prioritรฉ sur le dรฉsengagement managรฉrial. Former les managers, clarifier leurs rรดles, allรฉger leurs tรขches administratives, valoriser leur fonction et leur offrir un vrai soutien sont des leviers incontournables.
Pour en savoir plus : Lโengagement des managers, effet boule de neige sur les collaborateurs !